ОНЗ Геотектоника Geotectonics

  • ISSN (Print) 0016-853X
  • ISSN (Online) 3034-4972

СТРУКТУРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И ЭТАПЫ ДЕФОРМАЦИЙ СРЕДНЕ-ПОЗДНЕПАЛЕОЗОЙСКИХ КОЛЛИЗИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ ПАЛЕООКЕАНИЧЕСКОГО СЕКТОРА ЮЖНОГО УРАЛА

Код статьи
S3034497225060025-1
DOI
10.7868/S3034497225060025
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
31-62
Аннотация
Проведены детальные структурные исследования структурно-формационных зон палеоокеанического сектора Южного Урала. Установлена последовательность формирования мезоструктурных парагенезов, что позволило реконструировать структурную эволюцию региона и разработать новую модель, основанную на особенностях метаморфизма Восточно-Уральской мегазоны, в которой мегазона является частью Магнитогорской островодужной системы, при этом Магнитогорская островная дуга, частично, энсиалическая, и, частично, – энсиматическая. В структурной эволюции палеоокеанического сектора Южного Урала в ходе средне-позднепалеозойских коллизионных событий установлены D и D этапы деформаций. Первый этап деформации D выразился в формировании изоклинальных складок западной вергентности на западе Магнитогорской мегазоны и складок восточной вергентности на ее востоке. В Восточно-Уральской мегазоне на этапе D образовались складки юго-восточной и запад–юго-западной вергентности. Этап D маркировал процесс косой левосторонней коллизии Магнитогорской островной дуги с окраиной палеоконтинента Балтика в конце девонского периода. В результате деформаций, происходивших в условиях левосторонней транспрессии, на этапе D на Южном Урале сформировалась бивергентная структура типа “пальмового дерева” с образованием складок F западной вергентности (в Актау-Таналыкской зоне) и складок восточной вергентности (на востоке Западно-Магнитогорской и Восточно-Магнитогорской зон), а также складок юго-восточной и запад–юго-западной вергентности (в пределах Восточно-Уральской мегазоны). Второй этап деформации D был связан с позднепалеозойской Уральской межконтинентальной коллизией в конце среднего карбона–перми. Этап D был отмечен завершением формирования зоны Главного Уральского разлома, образованием складок F северо-западной вергентности в Актау-Таналыкской зоне. К этапу D относится формирование складок западной и северо-западной вергентности в Восточно-Мугоджарской мегазоне и всех структур Зауральской мегазоны. Образование поздних, преимущественно левосторонних сдвиговых складок с крутопадающими шарнирами, соответствовало этапу постколлизионных сдвиговых движений, завершивших структурную и геодинамическую Эволюцию Уральского палеоокеана.
Ключевые слова
этапы деформации структурная эволюция коллизия изоклинальные складки асимметричные складки шарнир линейность палеоокеанический сектор Южного Урала Восточно-Уральская мегазона Магнитогорская мегазона Главный Уральский разлом
Дата публикации
22.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
29

Библиография

  1. 1. Andrey N.Ya. To the stratigraphy of the Ordovician on the eastern slope of the Urals. In: Problems of the Precambrian and Lower Paleozoic Geology of the Urals. Ed. by B.A. Popov. Moscow: Ministerstvo RSFSR, 1985. P. 69–86. (In Russian)
  2. 2. Biryukov V.M. High-pressure complexes of mobile belts. Ed. by R.F. Cherkasov, V.S. Prikhodko. Moscow: Nauka, 1988. 207 p. (In Russian)
  3. 3. Degtyarev K.E., Kurenkov S.A., Kuznetsov N.B., Leningov V.N., Lubina T.V., Pavlenko T.I. The problem of Caledonian allocation in the Trans-Urals (Southern Urals). In: Urals: Fundamental problems of geodynamics and stratigraphy. Ed. by A.L. Knipper, S.A. Kurenkov, M.A. Semikhatov. Moscow: Nauka, 1998. P. 118–127. (In Russian)
  4. 4. Golionko B.G., Ryazantsev A.V. Deformations and structural evolution of metamorphic complexes of the Taldyk antiform of the East Mugodzhar zone of the Urals (Western Kazakhstan). Geodinamika i tektonofizika. 2021. Vol. 12. No. 1. P. 48–59. https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-1-0511 (In Russian)
  5. 5. Golionko B.G., Ryazantsev A.V., Kashintsyna N.A. Structure and geodynamic evolution of the Maksyutov metamorphic complex (Southern Urals) according to structural analysis and results of U–Pb dating of detrital zircon grains. Geotektonika. 2021. No. 6. P. 21–49. Doi: 10.31857/S0016853X21 (In Russian)
  6. 6. Golionko B.G., Ryazantsev A.V., Przhiyalgovsky E.S., Artemova O.A. Deformation stages and formation of collisional structures of the paleocontinental sector of the Southern Urals. Geotektonika. 2025. No. 5. In press. (In Russian)
  7. 7. Efimov I.A., Burd G.I. Regional metamorphism, age and conditions of formation of some deep Precambrian rocks of Mugodzhary. Sovetskaya geologiya. 1970. No. 11. P. 36–89. (In Russian)
  8. 8. Znamensky S.E., Znamenskaya N.M. The role of shear duplexes in the regional structural control of late Paleozoic gold mineralization of the Magnitogorsk megazone (Southern Urals). Litosphere. 2009. No. 4. P. 83–92. (In Russian)
  9. 9. Ivanov K.S. Estimation of paleosubduction and collision rates during the formation of the Urals. Doklady Akademii Nauk. 2001. Vol. 377. No. 2. P. 231–234. (In Russian)
  10. 10. Ivanov K.S., Erokhin Yu.V., Khiller V.V., Rodionov N.V., Serov P.A. To the problem of the Precambrian of the eastern slope of the Urals (on the age and nature of the Selyankinskaya strata and the Lyzhnyogorskaya zone). Regionalnaya geologiya i metallogeniya. 2016. No. 68. P. 21–29. (In Russian)
  11. 11. Ivanov K.S., Ponomarev V.S., Puchkov V.N., Panin D.A. Isotopic U–Pb SHRIMP dating of eclogites of Mugodzhary (Kazakhstan). Doklady Earth Sciences. 2025. Vol. 520. No. 1. P. 17–32. Doi: 10.31857/S2686739725010034 (In Russian)
  12. 12. Ivanov K.S., Puchkov V.N. Structural-formational zones of the Ural folded belt: data review and development of new ideas. Geotektonika. 2022. No. 6. P. 78–113. Doi: 10.31857/S0016853X22060030 (In Russian)
  13. 13. Kazakov A.P. Deformations and superimposed folding in metamorphic complexes. Ed. by K.A. Shurkin, Yu.M. Sokolov. Leningrad: Nauka, 1976. 237 p. (In Russian)
  14. 14. Korshevsky V.G., Buleev Zh.T. On the find of Silurian deposits in the Irgiz synclinorium of Mugodzhary. In: To the problem of the connection between the Urals and Tien Shan. Ed. by Sh.A. Yesenov. Alma-Ata: Nauka Kaz. SSR, 1969. P. 111–113. (In Russian)
  15. 15. Kostik G.A., Segerin R.A. Tectonic nappes in the eastern part of Mugodzhary. In: Tectonics of the East European Platform and its framing. Ed. by A.L. Yanshin. Moscow: Nauka, 1975. P. 185–189. (In Russian)
  16. 16. Krasnobaev A.A., Bayanova T.B. New data on zircon geochronology of the Taldyk block of Mugodzhary. In: Yearbook-2005. Ed. by V.A. Koroteev. Yekaterinburg: IGGG UrO RAN, 2006. P. 297–300. (In Russian)
  17. 17. Lisov A.S., Abramovich V.V., Alekseeva G.A., Laskin P.V., Kvyatnyuk L.N., Kondratenko V.F., Sinyak R.A. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Scale 1:200 000. 2nd edition. Series South Ural. Sheets M-40-XIII (Yasny), M-40-XVIII (northern part). Explanatory note. Ed. by Yu.R. Bekker, A.A. Shatkov. St. Petersburg: VSEGEI, 2015. 200 p. (In Russian)
  18. 18. Lisov A.S., Chen-Len-Son B.I., Alekseeva G.A., Olenina T.V., Kvyatnyuk L.N., Matsuiov N.V. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Scale 1:200 000. 2nd edition. Series South Ural. Sheet N-41-XXXI (Bredy) with flap N-41-XXXII. Explanatory note. Ed. by A.P. Kazak. St. Petersburg: VSEGEI, 2018. 131 p. (In Russian)
  19. 19. Laskin P.V., Kvyatnyuk L.N., Zhdanov A.V., Chechulina O.V., Shmelkov N.T., Belykh G.M., Kurochkina E.S., Olenina T.V. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Scale 1:1 000 000 (third generation). Series Ural. Sheet M-40 (Orenburg) with flap M-41. Explanatory note. Ed. by A.V. Zhdanov. St. Petersburg: VSEGEI, 2013. 392 p. (In Russian)
  20. 20. Maslov V.A., Artyushkova O.V. Stratigraphy and correlation of Devonian deposits of the Magnitogorsk megazone of the Southern Urals. Ufa: DizaynPoligrafServis, 2010. 288 p. (In Russian)
  21. 21. Milovsky A.V., Getlin R.V., Zverev A.T., Roshkova G.R., Saalnova V.I. Precambrian and Lower Paleozoic of Western Kazakhstan. Moscow: MGU, 1977. 268 p. (In Russian)
  22. 22. Miyashiro A. Metamorphism and metamorphic belts. Ed. by A.A. Marakushev. Moscow: Nauka, 1976. 535 p. (In Russian)
  23. 23. Morozov Yu.A. Structure-forming role of transpression and transtension. Geotektonika. 2002. No. 6. P. 3–24. (In Russian)
  24. 24. Pavlov Yu.P. Structure of the upper crust of the Eastern Mugodzhary in the light of new geological and geophysical data. In: Yearbook-1996. Ed. by V.A. Koroteev. Yekaterinburg: IGGG URO RAN, 1997. P. 144–147. (In Russian)
  25. 25. Patalakha V.I., Spenik Yu.F. Intersecting folding. Ed. by V.I. Makeev. Moscow: Nedra, 1974. 120 p. (In Russian)
  26. 26. Perevoznikov N.A., Puchkov V.N. On the age of the Zhilandytau formation of the Eastern Mugodzhary. In: Geology and mineral resources of the West Siberian Plate and its folded frame. Ed. by T.I. Zolotarev. ZapSibNIGNI, Tyumen. 1983. P. 116–118. (In Russian)
  27. 27. Perevoznikov I.A., Ivanov K.S., Pavlov Yu.P. On the age and composition of the Toiman formation of Mugodzhary. In: Yearbook-1996. Ed. by V.A. Koroteev. Yekaterinburg: IGGG URO RAN, 1997. P. 144–147. (In Russian)
  28. 28. Puchkov V.N. Formation of the Ural-Novaya Zemlya fold belt as a result of uneven obliquely oriented collision of continents. Geotektonika. 1996. No.5. P. 66–75. (In Russian)
  29. 29. Puchkov V.N. Paleogeodynamics of the Southern and Middle Urals. Ed. by E.V. Chibrikova. Ufa: GILEM, 2000. 146 p. (In Russian)
  30. 30. Puchkov V.N. Geology of the Urals and the Urals region (current issues of stratigraphy, tectonics, geodynamics and metallogeny). Ufa: DizaynPoligrafServis, 2010. 280 p. (In Russian)
  31. 31. Rykus M.V., Slachev A.V. Geology, petrogeochemistry and ore potential of carbonaceous deposits of the Chulaksai formation (East Ural megazone). Neftegazovoe delo. 2016. No. 4. P. 40–60. (In Russian)
  32. 32. Ryazantsev A.V., Belova A.A., Razumovsky A.A., Kuznetsov N.B. Geodynamic settings of formation of Ordovician and Devonian dike complexes of ophiolitic sections of the Southern Urals and Mugodzhary. Geotektonika. 2012. No. 2. P. 65–96. (In Russian)
  33. 33. Ryazantsev A.V., Kuznetsov N.B., Degtyarev K.E., Romanyuk T.V., Tolmacheva T.Yu., Belousova T.A. Reconstruction of an active Vendian–Cambrian continental margin in the Southern Urals based on the study of terrigenous zircons from Ordovician terrigenous rocks. Geotektonika. 2019. No. 4. P. 43–59. Doi: 10.1134/S0016852116060066 (In Russian)
  34. 34. Ryazantsev A.V., Golionko B.G., Kotov A.B., Skoblenko A.V., Stifeeva M.V., Plotkina Yu.V., Salnikova E.B., Koreshkova M.Yu., Machev F. Age and thermal history of eclogites of the Tulepsay complex of the Eastern Mugodzhary (Western Kazakhstan). Doklady Earth Sciences. 2022. Vol. 506. No. 1. P. 5–13. Doi: 10.31857/S2686739722600916 (In Russian)
  35. 35. Ryazantsev A.V., Kashintsina N.A., Levkova B.D., Georgievsky A.A., Travin A.V., Dubensky A.S., Erofeeva K.G., Sheshukov V.S. Vendian and Cambrian age of the protolith of metamorphic rocks in the Eastern Mugodzhary (Western Kazakhstan), Devonian age of eclogite, granulite and amphibolite metamorphism. In: Tectonics and Geodynamics of the Earth's Crust and Mantle: Fundamental Problems-2024. Proc. of the LV Tectonic Conference. Moscow: GEOS, 2024. Vol. 2. 284 p. (In Russian)
  36. 36. Savelev A.A., Berzin R.G., Suleimanov A.K., Degtyarev K.E., Volozh Yu.A., Ermolaeva G.M. Main features of the Phanerozoic structure of the Urseis profile. In: Deep structure and geodynamics of the Southern Urals (Urseis project). Ed. by A.F. Morozov. Tver: GERS, 2001. P. 249–270. (In Russian)
  37. 37. Seravkin I.B., Znamensky S.E., Kosarev A.M. Fault tectonics and ore potential of the Bashkir Trans-Urals. Ed. by V.N. Puchkov, I.B. Seravkin. Ufa: Poligrafkombinat, 2001. 318 p. (In Russian)
  38. 38. Slachev A.V., Puchkov V.N., Savelev D.E., Slachev V.N. Geology of the Aramil-Sukhtelinskaya zone of the Urals. Ed. by V.N. Puchkov. Ufa: DizaynPoligrafServis, 2006. 176 p. (In Russian)
  39. 39. Slachev A.V. Paleogeographic conditions and ore potential of carbonaceous deposits of the Chulaksai formation (East Ural megazone). In: Geological collection No. 8. Informational materials. Ed. by V.N. Puchkov. Ufa: IG UNTs RAN, 2009. Vol. 8. P. 210–220. (In Russian)
  40. 40. Tevelev A.V. Features of kinematics of suture zones of the Southern Urals as a cause of the formation of the convergent structure of the East Ural megazone. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Ser. 4. Geologiya. 2012. No. 3. P. 17–26. (In Russian)
  41. 41. Dewey J.F., Holdsworth R.E., Strachan R.A. Transpression and transtension zones. J. Geol. Soc., London. Spec. Publ. 1998. Vol. 135. P. 1–14. Doi: 10.1144/GSL.SP.1998.135.01.01
  42. 42. Echler H.P., Ivanov K.S., Ronkin Y.L., Karsten L.A., Hetzel R., Noskov A.G. The tectono-metamorphic evolution of gneiss complexes in the Middle Urals, Russia: A reappraisal. Tectonophysics 1997. Vol. 276. No. 1. P. 229–251. Doi: 10.1016/S0040-1951(97)00058-9
  43. 43. Brown D., Alvarez-Marrón J., Pérez-Estatin A., Puchkov V., Gorozhanina Y., Ayarza P. Structure and evolution of the Magnitogorsk forearc basin: Identifying upper crustal processes during arc-continent collision in the Southern Urals. Tectonics. 2001. Vol. 20. P. 364–375. Doi: 10.1029/2001tc900002
  44. 44. Brown D., Spadea P., Puchkov V., Alvarez-Marrón J., Herrington R., Willner A.P., Hetzel R., Gorozhanina Y., Juhlin C. Arc–continent collision in the Southern Urals. Earth-Sci. Rev. 2006. Vol. 79. P. 261–287. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.08.003
  45. 45. Turner F.J., Weiss L.E. Structural analyses of metamorphic tectonites. Ed. by R.R. Shrock. (Hill Book. NY. USA. 1963), 545p.
  46. 46. Ramsay J.G., Huber M. The Techniques of Modern Structural Geology. In: Folds and Fractures. (Acad. Press, London–NY. 1987. Vol. 2), 700p.
  47. 47. Program “Stereo-32”. https://www.ruhr-uni-bochum.de (Accessed April 25, 2016).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека