ОНЗ Геотектоника Geotectonics

  • ISSN (Print) 0016-853X
  • ISSN (Online) 3034-4972

Особенности формирования Евразийского бассейна по результатам сейсмических исследований

Код статьи
S30344972S0016853X25010041-1
DOI
10.7868/S3034497225010041
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 1
Страницы
73-88
Аннотация
В статье обсуждается плито-тектоническая модель формирования Евразийского бассейна на основе результатов магнитостратиграфического анализа линейных магнитных аномалий, покрывающих весь бассейн. В соответствии с этой моделью, Евразийский бассейн подстилается спрединговой океанической корой, включая широкие краевые зоны котловин Нансена и Амундсена. Предлагается новая реконструкция этапов формирования Евразийского бассейна, разработанная нами на основе современных комплексных сейсмических данных МОГТ и МПВ-МОВ с привлечением геологических данных и материалов островного и берегового обрамления. Приведеные данные показывают наложенный характер хребта Гаккеля, возникшего в результате спрединга, на ранее существовавший структурный план Евразийского бассейна и прослеживание в осадочном чехле бассейна более древних, чем меловые, сейсмических горизонтов. Выполнена стратиграфическая привязка выделенных комплексов, уточнена обстановка их седиментации и скоростные параметры, получены данные о рельефе поверхности несогласий. По результатам сейсмических наблюдений МОГТ отложения юрско‒раннемелового комплекса о. Таймыр и Баренцево-Карской окраины прослежены в осадочном чехле котловины Нансена. Отмечается развитие Евразийского бассейна до раскрытия пролива Фрама и, соответственно, отсутствие связи со спрединговыми процессами в Северной Атлантике.
Ключевые слова
Евразийский бассейн котловина Нансена котловина Амундсена хребет Гаккеля линейные магнитные аномалии сейсмические данные скоростная модель осадочный чехол поверхности несогласий
Дата публикации
01.01.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
23

Библиография

  1. 1. Арктический бассейн (геология и морфология). – Под ред. В. Д. Каминского. – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2017. 291 с.
  2. 2. Бро Е.Г., Верба В.В., Верба М.Л., Пчелина Т.М., Шварц В.Л., Школа И.В., Иванов Г.А., Стариков В.П., Тюремов В.А., Моисеенко У.И., Чадович Т.З. Физические свойства горных пород Баренцевоморского региона. – Под ред. И.С. Грамберга – Апатиты: Кольский филиал АН СССР. 1987. 81 с.
  3. 3. Буценко В.В., Киреев А.А., Безумов Д.В., Поселова Л.Г., Леонова Н.Е., Смирнов О.Е., Караев Г.Н., Жолондз А.С., Бруй Е.В., Табырца С.Н., Булаткина К.И. Согласованная скоростная модель и актуализированная карта мощности осадочного чехла Арктического бассейна на основе современной обработки новых сейсмических данных. – В сб.: 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. Сборник научных трудов, посвященный 70-летию НИИГА‒ВНИИОкеангеология. – Под ред. В.Д. Каминского, Г.П. Аветисова, В.Л. Иванова – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2018. 554с.
  4. 4. Вейл П.Р., Грегори А.П., Митчем Р.М. (мл.), Шерифф Р.Е. Сейсмическая стратиграфия. – Под ред. Ч. Пейтона – М.: МИР, 1982. 375 с.
  5. 5. Виноградов В.А., Гусев Е.А., Лопатин Б.Г. Возраст и структура осадочного чехла Восточно-Арктического шельфа России. – В сб.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. – Под ред. Г.П. Аветисова – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2004. Т. 5. С. 202‒212.
  6. 6. Глебовский В.Ю., Каминский В.Д., Минаков А.Н., Меркурьев С.А., Чилдерс В.А., Брозина Д.М. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по результатам геоисторического анализа аномального магнитного поля // Геотектоника. 2006. № 4. С. 21‒42.
  7. 7. Грамберг И.С. Сравнительная геология и минерагения океанов и континентальных окраин с позиций стадийного развития океанов. – В кн.: Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология. – Под ред. Д.А. Додина, В.С. Суркова. – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2002. С. 17‒34.
  8. 8. Гусев Е.А., Зайончек А.В., Мэннис М.В., Рекант П.В., Рудой А.С., Рыбаков К.С., Черных А.А. Прилаптевоморское окончание хребта Гаккеля. – В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. – Под ред. – И.С. Грамберга – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2002. Т. 4. С. 40–54.
  9. 9. Дараган-Сущов Ю.И., Дараган-Сущова Л.А., Поселов В.А. К вопросу о стратиграфии осадочного чехла Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана. – В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. – Под ред. И.С. Грамберга – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2002. Т. 4. С. 103–113.
  10. 10. Дараган-Сущова Л.А., Петров О.В., Дараган-Сущов Ю.И., Рукавишникова Д.Д. Новый взгляд на геологическое строение осадочного чехла моря Лаптевых // Региональная геология и металлогения. 2010. № 41. С. 5‒16.
  11. 11. Дараган-Сущова Л.А., Поселов В.А., Дараган-Сущов Ю.И. Сейсмогеологический анализ моделей развития Евразийского бассейн. – В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Под ред. – Г.П. Аветисова – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2004. Т. 5. С. 111–124.
  12. 12. Дараган-Сущова Л.А., Соболев Н.Н., Петров Е.О., Гринько Л.Р., Петровская Н.А., Дараган-Сущов Ю.И. К обоснованию стратиграфической привязки опорных сейсмических горизонтов на восточно-арктическом шельфе и в области Центрально-Арктических поднятий // Региональная геология и металлогения. 2014. № 58. С. 5‒21.
  13. 13. Карасик А.М. Магнитные аномалии хребта Гаккеля и происхождение Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана. – В кн.: Геофизические методы разведки в Арктике. – Под ред. Р.М. Деменицкой – Л.: НИИГА, 1968. Т. 5. С. 8–19.
  14. 14. Ким Б.И., Евдокимова Н.К., Харитонова Л.Я. Фундамент и осадочный чехол восточно-арктического шельфа России // Геология нефти и газа. 2016. № 3. С. 14‒27.
  15. 15. Кириллова-Покровская Т.А. Разработка актуализированной геологической модели моря Лаптевых и сопредельных глубоководных зон для уточнения оценки его углеводородного потенциала // Разведка и охрана недр. 2017. № 10. С. 30‒38.
  16. 16. Лаверов Н.П., Лобковский Л.И., Кононов М.В., Добрецов Н.Л., Верниковский В.А., Соколов С.Д., Шипилов Э.В. Геодинамическая модель развития Арктического бассейна и примыкающих территорий для мезозоя и кайнозоя и внешняя граница континентального шельфа России // Геотектоника. 2013. № 1. С. 3–35. Doi: 10.7868/S0016853X13010050
  17. 17. Пискарев А.Л. Строение фундамента Евразийского бассейна и центральных хребтов Северного Ледовитого океана // Геотектоника. 2004. № 6. С. 49–66. Doi: 10.1134/S0016853X18060061
  18. 18. Погребицкий Ю.Е. Раскрытие Северного Ледовитого океана и сопутствующие геологические процессы на окружающих континентах // Региональная геология и металлогения. 1997. № 7. С. 129‒136.
  19. 19. Поселов В.А., Аветисов Г.П. Российские Арктические геотраверсы. – Под ред. В.Д. Каминского – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2011. 172 с. (Тр. НИИГА‒ВНИИОкеангеология. Т. 220).
  20. 20. Рекант П.В. Гусев Е.А. Сейсмогеологическая модель строения осадочного чехла прилаптевоморской части хребта Ломоносова и прилегающих глубоководных котловин Амундсена и Подводников // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 11. С. 1497‒1512.
  21. 21. Рекант П.В., Гусев Е.А. Структура и история формирования осадочного чехла рифтовой зоны хребта Гаккеля (Северный Ледовитый океан) // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 9. С. 1634‒1640. Doi: 10.15372/GiG20160903
  22. 22. Трухалев А.И., Шулятин О.Г. Геология Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана – свидетельство в пользу концепции расширяющейся Земли. – В сб.: 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. Сборник научных трудов, посвященный 70-летию НИИГА‒ВНИИОкеангеология. – Под ред. В.Д. Каминского, Г.П. Аветисова, В.Л. Иванова – СПб.: ВНИИОкеангеология, 2018. С. 56–73.
  23. 23. Черных А.А. Крылов А.А. Седиментогенез в котловине Амундсена в свете геофизических данных и материалов бурения ACEX (IODP-302) // ДАН. 2011. Т. 440. № 4. С. 516‒520.
  24. 24. Шипилов Э.В., Лобковский Л.И., Шкарубо С.И., Кириллова Т.А. Гединамические обстановки в зоне сопряжения хребта Ломоносова и Евразийского бассейна с континентальной окраиной Евразии // Геотектоника. 2021. № 5. С. 3‒26. Doi: 10.31857/S0016853X21050076
  25. 25. Backman J., Jakobsson M., Frank M., Sangiorgi F., Brinkhuis H., Stickley C., O’Regan M., Lovlie R., Palike H., Spofforth D., Gattacecca J., Moran K., King J., Heil С. Age model and core-seismic integration for the Cenozoic Arctic Coring Expedition sediments from the Lomonosov Ridge // Paleoceanography. 2008. Vol. 23. Art. PA1S03. Doi: 10.1029/2007PA00147
  26. 26. Backman J., Moran К. Expanding the Cenozoic paleoceanographic record in the Central Arctic Ocean: IODP Expedition-302 synthesis // Central Europ. J. Geosci. 2009. Vol. 1. No. 2. P. 157‒175. Doi: 10.2478/vl0085-009-0015-6
  27. 27. Brozena J.M., Childers V.A., Lawver L.A., Gahagan L.M., Forsberg R., Faleide J.I., Eldholm O. New aerogeophysical study of the Eurasia Basin and Lomonosov Ridge: Implications for basin development // Geology. 2003. Vol. 31. No. 9. P. 825–828. Doi: 10.1130/G19528
  28. 28. Bruvoll V., Kristoffersen Y., Coakley B.J., Hooper J.R. Hemipelagic deposits on the Mendeleev and Alpha sub-marine ridges in the Artie Ocean: Acoustic stratigraphy, depositional environment and inter-ridge correlation calibrated by the ACEX results // Marin. Geophys. Res. 2010. Vol. 31. P. 149‒171. Doi: 10.1007/sll001-010-9094-9
  29. 29. Cochran J.R., Kurras G.J., Edwards M.H., Coakley B.J. The Gakkel Ridge: Bathymetry, gravity anomalies, and crustal accretion at extremely slow spreading rates // J. Geophys. Res. 2002. Vol. 108 (B2). Art. 2116. Doi: 10.1029/2002JB001830
  30. 30. Cochran J.R. Seamount volcanism along the Gakkel Ridge, Arctic Ocean // Geophys. J. Int. 2008. Vol. 174. P. 1153–1173. Doi: 10.1111/j.1365-246X.2008.03860.x
  31. 31. Engen Ø., Faleide J.I., Dyreng T.K. Opening of the Fram Strait gateway: A review of plate tectonic constraints // Tectonophysics. 2008. Vol. 450. P. 51–69. Doi: //doi.org/10.1016/j.tecto.2008.01.002
  32. 32. Jokat W., Ickrath M., O’Connor J. Seismic transect across the Lomonosov and Mendeleev ridges: Constraints on the geological evolution of the Amerasia Basin, Arctic Ocean // Geophys. Res. Lett. 2013. Vol. 40. Is. 19. P. 5047‒5051. Doi: 10.1002/grl.50975
  33. 33. Jokat W., Micksch U. Sedimentary structure of the Nansen and Amundsen basins, Arctic Ocean // Geophys. Res. Lett. 2004. Vol. 31. Doi: 10.1029/2003GL018352
  34. 34. Jokat W. The sedimentary structure of the Lomonosov Ridge between 88° N and 80° N // Geophys. J. Int. 2005. Vol. 163. P. 698‒726. Doi: 10.1111/j.1365-246X.2005.02786.x
  35. 35. Langinen A.E., Lebedeva-Ivanova N.N., Gee D.G., Zamansky Yu.Ya. Correlation between the Lomonosov Ridge, Marvin Spur and adjacent basins of the Arctic Ocean based on seismic data // Tectonophysics 2009. Vol. 472. Is. 1‒4. P. 309–322. Doi: 10.1016/j.tecto.2008.05.029
  36. 36. Moran K., Backman J. and IODP Expedition 302 Science Party. The Arctic Coring Expedition (ACEX) Recovers A Cenozoic History of the Arctic Ocean // Oceanography. 2006. Vol. 19. No. 4. P.162‒167. Doi: 10.5670/oceanog.2006.14
  37. 37. Moran K., Backman J., Brinkhuis H., Clemens S.C., Cronin T., Dickens G.R., Eynaud F., Gattacceca J., Jakobsson M., Jordan R.W., Kaminski M., King J., Koc N., Krylov A., Martinez N., Matthiessen J., McInroy D., Moore T.C., Onodera J., O′Regan M., Palike H., Rea B., Rio D., Sakamoto T., Smith D.S., Stein R., John K.St., Suto I., Suzuki N., Takahashi K., Watanabe M., Yamamoto M., Frank M., Kubik P., Jokat W., Kristoffersen Y. The Cenozoic palaeo-environment of the Arctic Ocean // Nature. 2006. Vol. 441. P. 601‒605. Doi:10.1038/nature04800
  38. 38. Nikishin A.M., Gaina C., Petrov E.I., Malyshev N.A., Freiman S.I. Eurasia Basin and Gakkel Ridge, Arctic Ocean: Crustal asymmetry, ultra-slow spreading and continental rifting revealed by new seismic data // Tectonophysics. 2018. Vol. 746. P. 64‒82. Doi: 10.1016/j.tecto.2017.09.006
  39. 39. Sekretov S.B. Structure and tectonic evolution of the Southern Eurasia Basin Arctic Ocean // Tectonophysics. 2002. Vol. 351. No. 3. P. 193–243. Doi: 10.1016/S0040-1951(01)00278-5
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека